Success Case

받아냈던 승소사례

받아냈던 승소사례

상간소송

상간소송 방어 성공, 위자료 손해배상 소취하!

2026-03-05

0e6b5a989002b23380318151a9fcbbff_1772699131_736.jpg

원고로부터 상간소송 위자료 손해배상 소취하를 받아냈습니다.

​

​

재판 과정에서 판사의 심증이 "피고는 부정행위를 하지 않았다" 쪽으로 기울도록 전략을 설계했고,

원고도 결국 패소를 직감한 겁니다.

​

​

억울하게 위자료 손해배상 소송을 당했지만, 상간소송 방어에 성공해서 단 한 푼도 내지 않고 끝낼 수 있었습니다.

​

​

근데 사실, 이 결과가 처음부터 쉽게 나온 건 아닙니다.

처음에 오셨을 때는, 불리하셨습니다.

솔직히 말씀드릴게요.

상간소송 방어는 정말 어려운 소송입니다.

​

​

첫째, 피고가 입증해야 할 것이 너무 주관적이라는 점.

"부정행위를 하지 않았다."

"상대방이 결혼한 줄 몰랐다."

이런 건 내 머릿속에 있는 사실이잖아요.

이걸 어떻게 객관적으로 증명합니까?

굉장히 어렵습니다.


둘째, 원고는 소송 전에 철저히 준비하고 온다는 점.

상간소송 위자료 손해배상을 제기하는 원고 측은 보통 상당한 검토 및 고민 등을 거쳐서 소장을 냅니다.

증거도 어느 정도 갖추고 오죠.

이 때문에 피고 입장에서는 방어할 준비가 안 된 상태에서 갑자기 소장을 받게 되는 경우가 많습니다.

​

셋째, 상대방 부부 사정을 알 방법이 없다는 점.

혼인관계가 이미 파탄났는지, 아직 정상적인 부부인지. 이건 그 부부만 아는 거예요.

피고 입장에서는 상대방 내부 사정을 알 수가 없습니다. 그래서 상간소송 방어가 더 어려운 겁니다.

​

​

정리하면,

  • 입증이 어렵고,

  • 상대방은 준비가 되어 있고,

  • 정보는 비대칭적인 상황.

피고에게 불리한 구조입니다.

​

​

이런 상황에서 어떻게 상간소송 위자료 손해배상 소취하까지 이끌어냈을까요?

조정위원출신 이혼전문변호사 강헌구의 전략

이 사건에서 제가 집중한 건 두 가지였습니다.

첫째, 사실관계를 면밀하게 파악해서 빈틈을 찾는 것.

상간소송 방어에서 가장 중요한 건 '사실'입니다.

의뢰인과 여러 차례 미팅을 하면서 당시 상황을 하나하나 되짚었습니다.

​

​

  • 누구와 있었는지,

  • 어떤 대화를 나눴는지,

  • 어떤 정황이 있었는지.

원고 측 주장에는 반드시 빈틈이 있습니다.

​

​

문제는 그걸 찾아내느냐, 못 찾느냐의 차이예요.

​

​

저는 조정위원으로 수많은 사건을 주도하면서 어떤 주장이 받아들여지고, 어떤 주장이 무너지는지 직접 봤습니다.

그 경험이 빈틈을 찾는 데 결정적으로 작용했습니다.


둘째, 판사의 심증을 움직이는 것.

상간소송 방어는 결국 판사를 설득하는 싸움입니다.

아무리 억울해도, 그 억울함이 판사에게 전달되지 않으면 소용없어요.

​

​

저는 의뢰인이 "부정행위를 하지 않았다"는 점을 객관적인 정황 증거들로 재구성했습니다.

  • 당시 함께 있었던 제3자의 진술,

  • 연락 기록의 부재,

  • 만남의 맥락 등을 종합해서

"이건 상간이 아니다"라는 스토리를 만들었습니다.

​

​

결국 재판부의 심증이 피고 쪽으로 기울었고, 원고는 패소를 직감하고 소를 취하했습니다.

상간소송 방어, 성공적으로 끝났습니다.

비슷한 상황이시라면, 꼭 기억하세요.

억울하게 상간소송을 당하셨다면, 지금 이런 생각이 드실 겁니다.

"나는 진짜 아무것도 안 했는데,

이걸 어떻게 증명하지?"

"피고는 어차피 불리하다던데...

그냥 합의하는 게 나을까?"

잠깐요. 합의금 내기 전에 한 가지만 생각해보세요.

​

​

원고가 소송을 걸었다는 건, 이길 자신이 있다는 뜻이 아닙니다.

"당신이 제대로 안 싸울 거라고 생각한다"는 뜻입니다.

​

​

대부분의 피고가 당황해서 대충 답변서를 내거나, 싸우기도 전에 합의를 선택하거든요.

원고는 그걸 알고 있습니다. 그래서 소장을 보낸 겁니다.


그런데 만약, 처음부터 제대로 된 전략으로 반격한다면?

원고 주장의 빈틈이 보이기 시작합니다.

​

​

저는 조정위원으로 수백 건의 사건을 직접 주도하면서, 어떤 주장이 법원에서 무너지는지 봤습니다.

아무리 그럴듯해 보이는 원고 주장도, 파고들 곳은 반드시 있습니다.

​

​

제는 그걸 찾느냐, 못 찾느냐의 차이입니다.

"피고는 불리하다"는 말, 그건 제대로 싸워보지 않은 사람들이 하는 말입니다.

​

​

이 사건처럼,

끝까지 싸우면 소취하라는 결과도 만들어낼 수 있습니다.

단, 얼마나 전략적으로 제대로 싸우느냐가 전제된 채로 말이죠.

​

억울하면 참지 마세요.

이제는 제대로 반격할 차례입니다.

​

지금 상황, 한 번 말씀해 주시면 [조정위원출신 이혼전문변호사 강헌구]가 직접 1:1로 진단해드리겠습니다.

​

[Edit by_조정위원출신 이혼전문변호사ㅣ강헌구]



담당변호사

상담문의